...
Schönen guten Abend Keycee
Meiner Meinung nach haben beide Seiten Recht.
Unmöglich finde ich Leute, die unmittelbar nach einer Katastrophe (nehmen wir Beispiel Tsunami) in das Land reisen und sich dann aufführen, weil nicht alles so ist wie im Katalog beschrieben oder ihnen erzählt wurde.
Das gab es ja leider tatsächlich: Leute reisten nach Thailand und beschwerten sich beim Hotelchef, weil der Strand noch "total dreckig" wäre ... das war zwei oder drei Tage nach der Katastrophe! So etwas finde ich einfach nur wiederlich. Genauso gab es Personen, die gerade WEGEN dem Tsunami dorthin reisten, im Gepäck ihre Kamera, um sich dann wichtig vorzukommen und sagen zu können: SIE WAREN DA.
Diesbzgl. kann ich nur sagen: Schrecklich!
Andererseits aber finde ich es auch wieder richtig, dass die Leute jetzt - ein dreiviertel Jahr später - wieder in das Land reisen. Es stimmt: Das Land lebt fast ausschließlich vom Tourismus und ist auf das Geld angewiesen. Die Leute, die dort Hotels betreiben oder Lokale, haben dies ja selbst gesagt und sich mächtig ins Zeug gelegt, damit alles innerhalb kürzester Zeit wieder fertig gestellt wird, damit die Leute wieder kommen.
Man sollte ein gewisses Mittelmaß nehmen. Direkt nach einer Katastrophe würde ich in kein Land fahren, außer, ich will die Menschen dort unterstützen (was manche ja auch getan haben), aber das Land "vermeiden", weil irgendwann mal etwas war, finde ich auch nicht richtig.
Wie ist denn DEINE Meinung dazu??
Viele Grüße
Manuela